Permanent cameratoezicht geen optie aan Nunspeetse Stationslaan

Er komt geen permanent cameratoezicht aan de Stationslaan in Nunspeet. Een tweede pilot wijst, evenals de eerste, uit dat de veiligheid door de aanwezigheid van de camera niet toeneemt. Reden voor de commissie algemeen bestuur in te stemmen met het stopzetten van het gebruik van een camera. Voor Sander Kouwenberg (PvdA/GroenLinks) is de uitkomst niet bevreemdend. 

Wijnand Kooijmans

Een statisch geplaatste camera en ook voor maar een beperkt deel van de Stationslaan is niet de oplossing wat hem betreft. Hij wijst er op dat in de stegen de nodige overlast bestaat, drugsmisbruik en andere incidenten. Naast de Stationsstraat is ook het parkeerterrein bij de Albert Heijn een punt waar het nodige plaatsvindt, zo luidt zijn oordeel.
Hij vindt dat nu de gemeente externe veiligheidsmensen inhuurt om het aantal winkeldiefstallen tegen te gaan, dit ook zou moeten gelden voor de overlast in de avond- en nachtelijke uren op meerdere plekken in de gemeente.

Zijn visie wordt deels gedeeld door Harm Jan Polinder (SGP) die van mening is dat ook deze problematiek moet worden aangepast. Volgens burgemeester Céline Blom vindt hierover zeer regelmatig overleg plaats tussen politie, boa’s en het straathoekwerk. Uit de evaluatie blijkt dat er geen cijfers zijn die aantonen dat het cameratoezicht heeft bijgedragen aan de openbare orde en veiligheid. 

Ook met de resultaten uit de vragenlijst kan niet worden geconcludeerd dat het onveilig is in de Stationslaan. Dat geldt eveneens voor het alsnog inzetten van cameratoezicht. Hiervoor moest eerst een veiligheidsbeeld worden opgebouwd om aan te tonen dat de inzet van cameratoezicht echt noodzakelijk is. “Er moet dan echt wel wat aan de hand zijn”, zo geeft de burgemeester aan naar aanleiding van het verzoek van Karel van Bronswijk (CDA Lokaal) tijdig te starten met cameratoezicht indien gewenst. Indien de noodzaak blijkt, kunnen camera’s alsnog wel worden geplaatst.