Slaapverbod leidt tot felle discussie in gemeenteraad Nunspeet

Een verbod te slapen in het openbaar wordt toegevoegd aan de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van de gemeente Nunspeet. Een amendement van ChristenUnie en PvdA/GroenLinks kreeg geen steun van de andere fracties. Zij vinden dat de indieners zich te veel richten op het feit dat dit verbod alleen is gericht op daklozen, terwijl het handvatten biedt in te grijpen indien zich ongewenste situaties voordoen.

Wijnand Kooijmans

Gerben Pluim (ChristenUnie) vindt dat het primaire doel van het beleid van de gemeente is daklozen te helpen en hen niet op grond van de APV te beboeten. Voor hem speelt mee dat er geen volledig beeld is van het aantal mensen dat in de gemeente Nunspeet noodgedwongen buiten slaapt. Ook wijst hij op het tekort aan plaatsen in de daklozenopvang in Harderwijk.

Burgemeester Céline Blom verwoordde in haar antwoord eigenlijk de mening van de voorstanders van het verbod. Het is volgens haar zeker niet de bedoeling daklozen te laten beboeten door de boa’s van de gemeente, maar hen eerder de noodzakelijk steun te bieden. Het verbod gaat bovendien niet voor de gehele gemeente gelden. Het wordt alleen ingezet wanneer in delen van de gemeente de noodzaak zich voordoet en dan ook nog maar voor een beperkte tijd.

Met name Harm Jan Polinder (SGP) vindt het belangrijk dat het verbod er komt, omdat dit mogelijkheden biedt op te treden tegen festivalgangers die in de openlucht slapen en overlast veroorzaken. Maar ook om daklozen dwingend te kunnen helpen wanneer zij met twintig graden vorst de nacht buiten door willen brengen. Hierin krijgt hij steun van Gemeentebelang en CDA Lokaal.

Burgemeester Blom geeft aan dat in regionaal verband wordt gewerkt aan het tekort aan bedden in de daklozenopvang waardoor soms in de gang moet worden geslapen. Sander Kouwenberg (PvdA/GroenLinks) vindt dat het opnemen van het verbod geen enkel doel dient,

Tekort aan bedden in daklozenopvang maakt dat mensen soms op de gang moeten slapen