Vragen huisvesting Educare: ‘Geen transparant bestuur’

De extra huisvesting van de scholen voor speciaal onderwijs De Arend en De Wingerd van de Stichting Educare roept vragen op bij Gerrald Bronkhorst (SGP) en Ans Pluim (Gemeentebelang). Zij willen hierover dan ook een debat tijdens de raadsvergadering in juni.

Wijnand Kooijmans

Om het debat te kunnen voeren, hebben beiden schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders. De twee zijn verbaasd dat de aanvraag om extra huisvesting, die buiten het vastgestelde koersplan onderwijshuisvesting valt, toch lijkt te worden gehonoreerd en als ‘nieuw beleid’ aan de raad wordt voorgelegd.

Ans Pluim zegt verrast te zijn dat de aanvraag niet tijdens de commissievergaderingen in mei aan de orde is gesteld. Ze wijst erop dat de raad juist het belang van transparant bestuur heeft benadrukt. Om die reden willen de twee vragenstellers weten waarom wordt afgeweken van het koersplan en welke afwegingen hierbij zijn gemaakt.

Gerrald Bronkhorst vraagt zich af of geen precedentwerking wordt geschapen. “Het koersplan moet richting geven aan onderwijshuisvesting. Indien het college hiervan afwijkt moet er wel een ijzersterke onderbouwing zijn. Anders ondermijn je je eigen beleidskader.”
De twee hebben ook flinke kritiek op het financiële traject. De aanvraag wordt voorgesteld als nieuw beleid voor de begroting van 2026-2039. Dat roept bij hen de vraag op of het besluit tijdig is voorbereid. Bronkhorst vraagt zich bovendien af wat er gebeurt als de raad het budget niet toekent. “Is het college dan bereid het hele traject stop te zetten of schuift het besluit dan alsnog stilzwijgend door?”