Vraagtekens raadslid Arie Harteveld bij niet delen processtukken

Het niet delen van processtukken met de raad roept vraagtekens op bij de fractie van de ChristenUnie. Reden voor raadslid Arie Harteveld hierover schriftelijk vragen te stellen aan het college van burgemeester en wethouders. 

Wijnand Kooijmans

Aanleiding is de hernieuwde vaststelling van het bestemmingsplan Buitengebied 2023. In een voorstel aan de raadscommissie werd vermeld door het college dat drie beroepsprocedures hebben geleid tot aanpassing van het bestemmingsplan voor het perceel Veenweg 52 in Elspeet. Omdat de gemeenteraad hierover een besluit moet nemen, vindt de ChristenUnie het essentieel dat raadsleden volledig inzicht hebben in de ingediende beroepschriften en het verweerschrift van de gemeente.

Het college geeft echter te kennen deze stukken niet met de raad te delen, zolang de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State hierover geen uitspraak heeft gedaan. Harteveld is van mening dat dit vragen oproept tot de juridische basis van dit standpunt en over de manier waarop de gemeenteraad in dergelijke situaties wordt geïnformeerd. Volgens Harteveld is de gemeentewet op dit punt duidelijk: het college is verplicht alle inlichtingen die de raad nodig heeft te verstrekken voor de uitoefening van de taak van de raad. Harteveld: “De gemeenteraad kan zijn controlerende rol alleen goed invullen als de raadsleden over alle relevante informatie kunnen beschikken. Zeker wanneer procedures bij de Raad van State directe gevolgen hebben voor besluiten die wij als raad moeten nemen. Het is onbegrijpelijk dat deze stukken niet worden gedeeld.” De ChristenUnie wil van het college weten op welke wettelijke bepalingen het weigeren van inzage is gebaseerd en of hierover in het verleden expliciete besluiten zijn genomen. Daarnaast vraagt Harteveld namens de fractie welke interne instructies of werkwijzen binnen de gemeentelijke organisatie gelden voor het doorgeleiden van de aan de raad gerichte stukken.