Politieke analyse: Gemeenteraad is halverwege

De raadsperiode 2022-2026 is halverwege. Hoe staat het met alle mooie woorden in het Raadsakkoord onder de titel ‘Samen meer voor elkaar’? Hoe staat het met het 38 pagina’s tellende ‘Collegeprogramma 2022-2026’ met steeds de vragen ‘Wat gaan we doen?’ en ‘Wat willen we bereiken?’ Is er met een raadsbreed akkoord en een college met alle partijen iets veranderd?

Dick Baas

Op die vraag kan enerzijds een bot antwoord gegeven worden: nee. Voorbeeld is de laatste raadsvergadering. De Beleidsnotitie Kunst & Cultuuraanpak gemeente Nunspeet 2024-2027 was gewoon een ouderwetse discussie met de SGP in de hoofdrol. Woordvoerder Johan van den Hoorn moest zich flink verdedigen. Volgens het vastgestelde schema verzorgt de SGP deze week de politieke column elders in deze krant. En dat was voor Johan van den Hoorn een uitgesproken kans om de cultuurvisie van de SGP nog eens helder op de rij te zetten met de stelling, dat bij bezuinigen op kunst en cultuur de OZB niet omhoog hoeft. Lees de column maar eens aandachtig.

In het Raadsakkoord staat: “Een kaderstellende startnotitie is de eerste stap om een breed gedragen nieuwe koers en aanpak te ontwikkelen voor kunst en cultuur in de gemeente.” Het college is daar volgens de SGP dus niet in geslaagd. 

Sander Kouwenberg (PvdA/GroenLinks) begon in zijn woordvoering met een compliment aan Johan van den Hoorn over zijn bijdrage in de commissievergadering. Sander bespeurde een verandering in de visie van de SGP en was daar blij mee. Maar tijdens de discussie in de raad moest Kouwenberg zijn complimenten grotendeels intrekken. De visie van de SGP sprak hem toch niet aan.

Anderzijds

Is er enerzijds niets veranderd in het optreden van de raad, anderzijds zijn er toch heel veel lichtpuntjes, al zijn die nog niet helder genoeg.

In het voorwoord van het raadsakkoord staat: “Het college vragen wij dan ook om halverwege de bestuursperiode verantwoording af te leggen over de stand van zaken. De gemeenteraad wil resultaten zien, ambities bewaken en waar nodig de voortgang op dossiers bijstellen.”

Tenzij ik niet goed lees, zie ik in de beleidsagenda’s nog geen aanwijzingen voor deze evaluatie. Maar we zijn nu wel halverwege deze bestuursperiode. Dus het zou wel moeten gebeuren. Tijd voor vragen van de raad voor het college? En ik ben benieuwd wat het college dan gaat schrijven! 

Waar ik wel naar uitkijk is de evaluatie van het vergadermodel (volgens schema 1e kwartaal  2024). Het duurt allemaal lang, Maar misschien is de 16-eeuwse dichter Joost van den Vondel van toepassing: ‘Dees langsaemheit past groote saecken’.

Bestuursstijl

In het raadsakkoord worden ambities verwoord. Een daarvan is: ‘Een open bestuursstijl met nadrukkelijke aandacht voor het betrekken van inwoners’. Mooie ambitie, het college probeert dat, maar heeft nog steeds moeite om besluiten goed uit te leggen. Voorbeelden genoeg.