Vraagtekens bij overstap gemeente naar het regionaal energieloket

Staat het Nunspeetse college van burgemeester en wethouders na een jaar nog achter de overstap van Veluwe Duurzaam naar het Regionale Energieloket (REL)? Dat is de kern van de vragen die door de fracties van de ChristenUnie en PvdA/GroenLinks worden gesteld.

Wijnand Kooijmans

Zelf constateren Arie Harteveld en Sander Kouwenberg een stagneren van de activiteiten, gesprekken en adviezen. Met als gevolg het niet behalen van de lokale duurzaamheidsdoelstellingen. De twee baseren hun vragen op onder meer de managementrapportage van het REL en de door hen gegeven presentatie in de Nunspeetse raadszaal.

De overstap is destijds niet met gejuich ontvangen door meerdere politieke partijen. Dit omdat Veluwe Duurzaam een voornamelijk lokaal en regionaal initiatief was waarmee goede resultaten werden behaald. Op voorhand werd betwijfeld op de REL ditzelfde kon bereiken. Op grond van de cijfers die nu bekend zijn blijkt dat de prestaties van de REL ver achter blijven van Veluwe Duurzaam in de voorgaande jaren.

Beide partijen willen weten hoe de tot nu toe geboekte resultaten – of eigenlijk het uitblijven daarvan – zich verhoudt met de contractuele verplichtingen die zijn overeengekomen in maart 2023.

Gevraagd wordt of het RET de resultaten heeft behaald met uitsluitend eigen personeel of dat de gemeente ook eigen ambtenaren heeft ingezet om het regionaal energieloket te ondersteunen. In dit geval willen Harteveld en Kouwenberg weten om hoeveel uren het gaat en wat hiervan de kosten zijn geweest.

Het contract loopt af per 1 januari 2025 en kan met twee jaar worden verlengd. Een besluit hierover moet voor 1 juli zijn genomen. Gevraagd wordt of door de colleges van burgemeester en wethouders van de gemeenten op de Noord Veluwe hierover al overleg is gevoerd. Men ziet graag dat ook de raden bij een besluit over de verlenging van het contract worden betrokken.