Grote Bunte-gegevens mogen geheim blijven, oordeelt rechtbank

De financiële gegevens van het plan voor landgoed De Grote Bunte hoeven niet openbaar gemaakt te worden door de gemeente Nunspeet. Dat is de uitkomst van de uitspraak van de rechtbank Gelderland. Het beroep van Klaas van Harten tegen het slechts gedeeltelijk openbaar maken van stukken, en zijn verzoek om een voorlopige voorziening te treffen, is ongegrond verklaard.

Wijnand Kooijmans

Door het college van burgemeester en wethouders is besloten om negen documenten gedeeltelijk openbaar te maken op grond van een beroep op de Wet open overheid dat was ingediend door Van Harten. Die was het niet eens met het besluit de financiële gegevens niet openbaar te maken en stelde beroep in bij de rechtbank met het verzoek om een voorlopige voorziening. De rechtbank is van mening dat het college op goede gronden heeft beslist de financiële gegevens niet openbaar te maken.

Delen van de stukken zijn door het college onleesbaar gemaakt om de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen te eerbiedigen, ter bescherming van bedrijfs- en fabricagegevens en ter bescherming van de economische of financiële belangen van de overheid. Van Harten wil de gegevens ten behoeve van zijn beroepsprocedure tegen het bestemmingsplan en is van mening dat het college onvoldoende belang heeft om gegevens die vijf jaar oud zijn nog geheim te houden.

De rechtbank gaat mee in het besluit van het college dat de financiële gegevens niet openbaar zijn gemaakt, omdat deze gegevens vertrouwelijk zijn gedeeld door de initiatiefnemer van het plan en ter bescherming van de financiële belangen van de overheid. Tijdens de zitting heeft het college toegelicht dat het gaat om informatie over onder meer de grondprijzen, opbrengsten en de te genereren grondprijzen.

Volgens de rechtbank is terecht gesteld dat het openbaar maken van deze stukken de positie van de gemeente en de initiatiefnemer schaden in de nog lopende onderhandelingen over de herontwikkeling van het landgoed. Daarnaast kan het de gemeente ook benadelen in toekomstige onderhandelingen, omdat derden de informatie in hun voordeel kunnen gebruiken. Ook al zijn de gegevens vijf jaar oud.

De rechtbank is van mening dat Van Harten niet heeft onderbouwd waarom de motivering van het college onjuist is. Dat hij de gegevens nodig heeft voor zijn beroepsprocedure tegen het bestemmingsplan is naar de mening van de rechtbank onvoldoende om te oordelen dat de gemeente de financiële gegevens openbaar moet maken. De eiser heeft onvoldoende toegelicht waarom het college de weigeringsgronden niet had mogen toepassen.