Recreatiewoning krijgt van gemeente Nunspeet geen woonbestemming

Door de gemeente Nunspeet wordt niet meegewerkt aan het verzoek van de bewoner van de Tongerenseweg 20 een recreatiewoning aan deze weg een volwaardige woonbestemming te geven. Ondanks dat het risico bestaat dat de aanvrager dan niet wil meewerken aan een gewenste grondruil met de gemeente.

Het gebruik van de recreatiewoning voor niet recreatieve doeleinden is in strijd met het geldende bestemmingsplan. In het verleden is de woning desondanks permanent bewoond geweest maar gestopt in 1991. Er kan echter door de eigenaar geen beroep worden gedaan op het overgangsrecht. 

Tussen de gemeente en de betreffende eigenaar zijn gesprekken gevoerd over een grondruil. Hierdoor verkrijgt de gemeente een deel van zijn gronden langs de Gortelseweg en de man een deel van het zandpad langs de Tongerenseweg. Dat maakt de kans groter dat de gemeente een fietspad kan aanleggen langs dit deel van de Gortelseweg.

Tegen de eventuele grondruil is bezwaar aangetekend door omwonenden. Omdat nog geen sprake is van een overeenkomst tussen de gemeente en de grondeigenaar maar alleen een aanbod betreft is bezwaar in dit stadium nog niet mogelijk.  Indien de grondruil definitief wordt kan alsnog bezwaar worden gemaakt.

Door de gemeente wordt aangegeven dat bij een grondruil de voorwaarde wordt opgenomen dat het zandpad een openbaar karakter moet houden en de gemeente naar eigen inzicht onderhoud maf uitvoeren. De gemeente wil nog onderzoek naar de mogelijkheden het fietspad aan te leggen maar geeft aan dit nog wel een aantal jaren kan duren. 

Het niet instemmen met het verzoek de recreatiewoning een woonbestemming te geven kan, zo wordt beseft door het college, tot gevolg hebben dan de verwerving van de benodigde grond alleen via een onteigeningsprocedure kan worden verkregen.

Wijnand Kooijmans