Politieke analyse: Twee ‘pijnpuntjes’ voor college

De maand januari 2024 is goed voor twee onderwerpen die de aandacht trekken in de Nunspeetse politiek. Het gaat om een ingesteld beroep tegen het achterhouden van een memo rond het bestemmingsplan Veelhorsterweg 21-23 en het rapport rond de gang van zaken bij het ondernemersfonds.

Dick Baas

In dit artikel is enige terughoudendheid op zijn plaats, Het onderwerp ondernemersfonds komt op 15 februari in de raadscommissie Algemeen Bestuur aan de orde. Op de uitspraak van de Rechtbank Gelderland van 11 januari 2024 heeft het college nog niet gereageerd.

Veelhorsterweg

Procedures duren lang en soms weet de burger al niet eens meer waar het over gaat. In november 2021 was aan het college gevraagd documenten die betrekking hebben op het ontwerpbestemmingsplan Veelhorsterweg 21/23 openbaar te maken.
Het college heeft dat voor een deel gedaan. Maar er was een memo dat het college niet openbaar wilde maken en zich beriep op een artikel in de Wet openbaarheid van bestuur (Wob).

Maar de Wob is per 1 mei 2022 vervangen door de Wet open overheid (Woo). De Woo regelt nog transparanter dan de Wob het recht op informatie.
Zonder het nu verder uit te werken is de conclusie van de rechters dat het college ten onrechte heeft geweigerd de memo openbaar te maken en dat dus alsnog moet doen. Het college zal daar dus in andere (lopende) zaken rekening mee moeten houden.

Ondernemersfonds

Het heeft even geduurd, maar het rapport ‘Proces Inventarisatie Ondernemersfonds Nunspeet’ is verschenen met meerdere conclusies en aanbevelingen.
Wethouder Jaap Groothuis geeft in het persbericht aan blij te zijn met de duidelijkheid en constateert: “Wij zijn bij dit onderwerp tekort geschoten in onze regie op het gehele proces. Dat had beter gemoeten.”

Het rapport is te lezen op de website van de gemeente bij de stukken voor de komende commissievergadering. Maar de eerste discussie is er al. Sandra Bonestroo vraagt om een rectificatie van het persbericht. Volgens haar staan er onjuiste conclusies in, die voor 7 februari moeten zijn gecorrigeerd.
Het gaat dan vooral over de opmerking dat de gemeente geen onterecht of onrechtmatig gebruik heeft gemaakt van de gemeentelijke belastingadministratie. Volgens haar is die conclusie nergens terug te vinden in het rapport.

Bij de stukken voor de commissievergadering zit een memo ‘Onjuist gebruik van gemeentelijke belastingadministratie?’ Interessant om te lezen.

Komt er ooit een Ondernemersfonds? Uit de eerste poging bleek dat er geen draagvlak was. Ook in deze inventarisatie was die er niet.
Het idee bij een ondernemersfonds is dat belanghebbende partijen meebetalen aan een fonds waaruit gezamenlijke voorzieningen of evenementen bekostigd kunnen worden.
De leden van de werkgroep die betrokken waren bij de uitvoering van de inventarisatie wilden niet aan dit rapport meewerken, zo is te lezen in het rapport.