Handhavingsverzoek afsluiting van Maatweg wordt afgewezen

Het handhavingsverzoek tegen de afsluiting van de Maatweg in Elspeet wordt ook in bezwaar afgewezen door het Nunspeetse college van burgemeester en wethouders. Op advies van de commissie bezwaarschriften wordt het handhavingsverzoek tegen de plaatsing van een haag wel gegrond verklaard.

Wijnand Kooijmans

Het is een enigszins ingewikkeld proces. Het verzoek tot handhavend optreden tegen het fysiek afsluiten van de Maatweg is deels op formele gronden afgewezen. Het college van burgemeester en wethouders kan een verzoek om handhaving pas toe wijzen als naar aanleiding van dit verzoek een dwangsom wordt opgelegd. Op het moment dat het handhavingsverzoek in eerste instantie werd afgewezen was het proces nog niet zo ver gevorderd dat een last onder dwangsom kon worden opgelegd. Inmiddels is wel een dwangsom opgelegd en kan het handhavingsverzoek alsnog worden toegewezen.

Het handhavingsverzoek rond het plaatsen van een haag langs de Maatweg is, volgens de commissie, ten onrechte door het college afgewezen. De commissie is van mening dat de haag een voorwerp is dat op of langs de weg is geplaatst. Op grond van bestaande rechtspraak komt de commissie daardoor tot het oordeel dat voor het plaatsen van een haag een vergunning benodigd is. En deze is niet verleend.

In het kader van het handhavingstraject vinden gesprekken plaats met de eigenaren van de haag om te zien of eventuele legalisering mogelijk is. In afwachting daarvan is hen wel een vooraankondiging gestuurd dat de gemeente een dwangsom wil opleggen voor het plaatsen van de heg zonder vergunning. De termijn voor het indienen van bezwaar is nog niet verlopen waardoor nog geen definitieve dwangsom kan worden opgelegd. De kosten worden wel vergoed, omdat de gemeente naar aanleiding van het advies van de commissie bezwaarschriften de last inzake het parkeren op de Maatweg heeft aangepast.

Voor plaatsen van haag was wel een vergunning nodig en die was niet aangevraagd