Gemeente legt dwangsommen op rond overtredingen op Maatweg

Door de gemeente Nunspeet wordt de dwangsom die is opgelegd voor de afsluiting van de Maatweg in Elspeet overeind gehouden. Wel vindt er een aanpassing plaats van de motivering op advies van de commissie bezwaarschriften. Reden is dat er onduidelijkheid was waar in de dwangsom werd ingegaan op de opgelegde belasting.

Wijnand Kooijmans

De dwangsom werd opgelegd aan een inwoner van Elspeet naar aanleiding van het niet toegankelijk houden van een gedeelte van de Maatweg voor doorgaand verkeer. Tegen de dwangsom werd bezwaar aangetekend door de betrokkene. Naar aanleiding van een uitspraak van de voorzieningenrechter bij de rechtbank werd de dwangsom ingetrokken en werd een nieuwe, deels aangepaste, dwangsom opgelegd.

De overtredingen betroffen het fysiek afsluiten van de Maatweg voor doorgaand verkeer door schrikhekjes tegen elkaar aan te plaatsen. Ook liet hij voertuigen op de Maatweg dusdanig parkeren dat de voorgang voor fietsers en voetgangers werd belemmerd en werden goederen op de Maatweg opgeslagen.

Hem werd opgelegd de schrikhekjes terug te plaatsen op een meter van elkaar, zodat fietsers en voetgangers hun weg kunnen vervolgen. Het parkeren moet dusdanig plaats vinden dat er minimaal een meter ruimte overblijft voor het overige verkeer zodat fietsers en voetgangers hun weg kunnen vervolgen. Ook mag hij geen goederen op de Maatweg plaatsen.

De commissie bezwaarschriften was van mening dat op een aantal punten de dwangsom onduidelijk was. Zo zou de overtreder bijvoorbeeld door de formulering ook verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor het parkeren van een postbezorger. Volgens de commissie is dat niet redelijk. Ten aanzien van de opslag van goederen vond de commissie het wenselijk in de dwangsom ook op te nemen dat het gaat om een overtreding van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV). De hekjes wil de overtreder aanpassen.