Wethouder negeert oproep

Wethouder Jennifer Elskamp wil niet direct meegaan in de oproep van de raadscommissie Maatschappij en Middelen om de locatie van de Jongeren Ontmoetings Plek (JOP) in de omgeving van het monument Lancaster ‘Maggie’ te heroverwegen.

Wijnand Kooijmans

Volgens haar neemt het college van burgemeester en wethouders die oproep mee tijdens de behandeling van de bezwaarschriften die tegen de betreffende locatie op 52 meter afstand van het monument zijn ingediend. Dat zijn er inmiddels vier, maar de bezwarenprocedure loopt nog tot 22 november. Waardoor dat aantal nog kan toenemen.

De keuze van het college werd tijdens de vergadering van de commissie fel aangevochten door Wessel Scheer van de Werkgroep Lancaster ‘Maggie.’ Het monument is een herinnering aan de vier Engelsen die omkwamen bij een crash van hun vliegtuig aan de Oosteinderweg.

Scheer geeft aan dat gezocht is naar een veilige plek. Aanvankelijk was het de opzet dat bij het monument een bankje zou worden geplaatst. Daarvan is afgezien op nadrukkelijk advies van ambtenaren van de gemeente Nunspeet om overlast te voorkomen. Het is voor hem dan ook onbegrijpelijk dat op zo’n korte afstand een JOP is gepland.

Volgens Scheer staat een JOP bekend als een plek die veel negatieve effecten meebrengt. Dat die dan ook zo dicht bij het monument is gepland vindt hij verre van gepast. Er is volgens hem geen plaats in de wereld waar een monument zo wordt gedegradeerd door hier een hangplek voor jongeren naast te zetten.

De plek van het monument is een plek voor bezinning en overpeinzing, een plek om te herdenken. Hij vindt het respectloos naar de omgekomen bemanning, hun familieleden én het monument zelf om hier een JOP te plaatsen.

Door meerdere partijen wordt aangegeven dat Scheer te weinig vertrouwen uitstraalt naar de Nunspeetse jongeren toe. De meeste partijen kiezen echter toch voor een heroverweging van de locatie. Gerrald Bronkhorst (SGP) geeft nadrukkelijk aan niets tegen een JOP te hebben en deze zelfs wenselijk te vinden. Maar hij vindt het vreemd dat wanneer een bankje bij het monument zelf wordt ontraden op zo’n korte afstand een JOP wordt gepland met vermoedelijk wel bankjes.

Martin Juffer (Gemeentebelang) ziet in de JOP aan de Industrieweg een mogelijk alternatief. Daarvan wordt volgens de wethouder druk gebruik gemaakt maar leent zich niet voor de doelgroep van de JOP op De Wiltsangh. Zij bestrijdt de uitspraak van Sander Kouwenberg (PvdA/GroenLinks) dat die JOP niet wordt gebruikt.

Kouwenberg heeft felle kritiek op het college. Hij vindt dat die geen enkele bevoegdheid is van het college om zo’n besluit te nemen. Hij vindt dat de raad eerst kaders moet stellen voor een inspraakproces met alle partijen. Het is, zo vindt hij, vervolgens aan de raad een oordeel te vellen over de locatie.

 Elskamp wijst erop dat het proces met de jongeren over de plek al twee jaar loopt waarbij de locatie op De Wiltsangh direct in beeld is gekomen. Aan heroverwegen wil ze niet direct gevolg geven.