Raad praat over wolf en vliegveld

De eerste vergadering na het zomerreces duurde een uur. Gelet op de hamerstukken in de agenda had dat nog korter gekund. Maar het vragenhalfuurtje duurde echt een half uur en er was een motie ‘vreemd aan de orde van de dag’. Dat ging over vliegveld Lelystad.

Dick Baas

De motie werd ingediend door de ChristenUnie en mede door Gemeentebelang, CDA Lokaal en PvdA/GroenLinks. De motie spreekt uit dat de gemeenteraad op geen enkele manier medewerking of steun wil verlenen aan een mogelijke opening van Lelystad Airport en zich actief zal verzetten tegen plannen voor de opening. De motie verzoekt het college zich aan te sluiten bij  het initiatief daartoe van de gemeenten Hattem, Heerde, Oldebroek, Voorst en Epe. De motie kreeg de steun van de SGP.

Met de unanieme aanvaarding van deze motie maakt de raad van Nunspeet een ‘draai van 180 graden’. Discussie is er altijd geweest, zoals over de vliegroutes of het opkopen van stikstofrechten. Nunspeet is, zeker in de beginfase altijd enthousiast geweest over de economische voordelen van het vliegveld. Aardig is een gezamenlijk persbericht van de gemeenten Ermelo, Harderwijk en Nunspeet van 1 september 2017: ‘Vertraging ontwikkeling Airport Lelystad niet acceptabel’. Dan gaat het over een alternatieve route.

Maar de laatste tijd was het college wat aarzelend en wilde het een beetje laten afhangen van de landelijke ontwikkelingen. Nu zal het college het besluit moeten uitvoeren. Raadslid Gerrit Polinder (SGP) is tevreden. Hij is altijd tegen geweest en week af van het fractiestandpunt. Fractievoorzitter Harm Jan Polinder: “Ik moet dus beter naar Gerrit luisteren.” De politiek wordt wel verweten dat ze ‘draaikonten’ zijn, laten we het nu maar houden op gewijzigde inzichten.

Wolven

Twee vragen over de wolf, een van Sander Kouwenberg (PvdA/Groen Links) en een van Reinier de Bruin (SGP).Naar aanleiding van het verzoek van de gemeente aan de provincie om in een deel van Elspeet maatregelen te mogen nemen tegen de wolf hield Sander een fel en emotioneel betoog. Dit had het college kunnen voorkomen. De raadsleden waren verrast door het verzoek. Bij een onderwerp waar heel verschillend over wordt gedacht was even overleg met de raad wel op zijn plaats geweest. Dat had een andere toonzetting opgeleverd. De wethouder wolven ofwel natuurbeheer had dit kunnen weten. Hij zit mede namens PvdA/Groen Links in het college. Reinier de Bruin herhaalde een verhaal dat de SGP eerder hield over een gebeurtenis uit 1815 waarbij twee kinderen door wolven werden gedood. Zo wakker je angst aan. 

Beide raadsleden moeten nog eens kijken naar het doel van het vragenhalfuurtje. Geen ‘algemene beschouwingen’, maar kort geformuleerde vragen. Ze werden er terecht op gewezen.