Politieke analyse: Komt er een Ondernemersfonds?

Op elke laatste donderdag van de maand vergadert de gemeenteraad. In februari van dit jaar is dat aanstaande donderdag ook zo. Alleen in dit schrikkeljaar is de datum wel bijzonder, een vergadering precies op die 29ste februari. En het onderwerp, het Ondernemersfonds, is ook bijzonder. Want in de komende raad komt een deel van de evaluatie aan de orde en juridische aspecten pas in april.

Dick Baas

Verder is het een gewone vergadering met hamerstukken (dit keer niet zo veel) en onderwerpen om te bespreken. Een van de bespreekpunten is het Rapport Evaluatie van het proces inventarisatie Ondernemersfonds Nunspeet. Een persbericht van 10 februari 2021 had als kop ‘Raadscommissie enthousiast over initiatief Ondernemersfonds’. Van, voor en door ondernemers is de leus. Een werkgroep van ondernemers ging aan de slag. De gemeente faciliteerde. Het zou een fonds worden waar alle bedrijven in de gemeente Nunspeet aan zouden meebetalen. Dat viel niet in goede aarde. Waarom zou een agrariër in het buitengebied meebetalen aan activiteiten tijdens de Nacht van Nunspeet? Het plan werd verwerkt in een raadsvoorstel dat op 15 september 2022 besproken zou worden in de Commissie Algemeen Bestuur. Maar in de regionale krant van 8 september gaven drie van de vijf partijen al aan dit plan te zullen afschieten. Dus nog voordat het officieel besproken zou worden. Motief: het draagvlak voor dit fonds ontbreekt. Het resultaat van het draagvlakonderzoek (de nulmeting) bevestigde: van de 464 reacties waren er 66 positief, 343 negatief en hadden 55 geen mening.

Voor de evaluatie van dit gehele proces kreeg Erik van Steden op 3 juli 2023 de opdracht een rapport te schrijven. In de afgelopen commissievergadering werd al duidelijk dat alle partijen erkenden dat er fouten waren gemaakt en dat de aanbevelingen zouden worden overgenomen. Het spreekrecht in de commissievergadering door Sandra Bonestroo en Sander Klugt ging over het onrechtmatig gebruik van belastinggegevens voor het draagvlakonderzoek door de heffingsambtenaar. Dat zou strafbaar zijn.

Afrekencultuur

In de commissievergadering zei Harm Jan Polinder (SGP) dat de Nunspeetse raad geen afrekencultuur kent. Daarmee bedoelde hij dat het in Nunspeet niet de gewoonte is om bij dit soort fouten een wethouder of het hele college gelijk maar weg te sturen. Een praktijk die in veel gemeenten wel aan de orde is. Trouwens, het rapport geeft aan dat er zowel door college als raad fouten zijn gemaakt. Een wethouder kan weggestuurd worden, voor de raad is er maar één keer in de vier jaar bij de verkiezingen een mogelijkheid om af te rekenen.

Ging het vroeger altijd goed? Nee, er werden ook fouten gemaakt. Dan moest de wethouder ‘op het matje komen’ en volgde er een indringend gesprek. Dan werd het opgelost en was de boodschap voor de wethouder: ‘Ga heen en zondig niet weer.’

Als de interpretaties van de insprekers juist zijn, ben ik er nog niet van overtuigd dat het nu allemaal goed afloopt. Maar dat weten we in april.